中国邮政试水卖咖啡，商标"邮局咖啡"却被驳回

根据《2022中国咖啡产业发展报告》数据，中国是全球增长最快的咖啡市场，预计2025年中国咖啡行业市场规模将超过1万亿元。随着咖啡赛道逐渐火热，越来越多的企业跨界咖啡赛道。李宁、特步、太二、同仁堂等品牌都开始涉足咖啡领域，中国邮政也入局其中。

今年2月14日，中国邮政正式入局咖啡市场，由中国邮政与中域咖烨共同推出的首家“邮局咖啡”在福建厦门国贸营业，售卖咖啡、茶饮、甜点和邮局周边等。邮局咖啡是咖啡与邮政的融合，邮局不再是单纯的邮政服务场所，变成了一个可以社交，可以品尝优质咖啡产品、体验邮政文化的全新场景。

近日，查询显示，中国邮政集团有限公司（以下简称“中国邮政”）日前申请注册的多枚“邮局咖啡POST COFFEE”商标流程变更为驳回通知发文。该商标申请于2022年4月1日，国际分类包括方便食品、餐饮住宿、酒等。

商标被驳回的原因可能是‘邮局咖啡’这个名词涉及通用词汇。“邮政”或“邮局”，再加上“咖啡”两个字，有通用名词的嫌疑，通用性名词被一家独占，是违反商标法规定的。所以，无论是“咖啡邮局”还是“邮局咖啡”，被申请为商标的概率并不大。

商标法中讲究显著性特征，即商标的含义和产品反差越大，显著性就越强。但“咖啡邮局”使用在食品等产品上或是用在餐饮服务上，则直接体现了产品名称及特点，有违反商标法之嫌疑，审查通过可能性不大。

值得注意的是，除了中国邮政申请的“邮局咖啡POST COFFEE”商标未注册成功外，上海中域咖烨咖啡有限公司（以下简称“中域咖烨”）申请的“邮局咖啡”、上海雪尔锐贸易有限公司（以下简称“上海雪尔锐”）申请的“咖啡邮局”亦显示驳回待复审。也就是说，所有“邮局+咖啡”的中英文组合商标均未获批。

那么商标注册被驳回，中国邮政是否无法使用上述一系列的商标？

答案是否定的，中国邮政依然可以使用上述一系列商标。

根据《商标法》第十一条规定，缺乏显著性的商标仅是“不能作为商标注册”，而并未像《商标法》第十条规定为“禁止商标使用”。故，小编认为，中国邮政上述商标仅是因缺乏显著特征而无法作为注册商标进行保护，可能会存在其他商家“碰瓷”的风险，但作为商标，中国邮政依旧可以继续使用。

除了《商标法》以外，中国邮政还能得到《著作权法》与《反不正当竞争法》两方面的知识产权保护。

邮局咖啡申请的注册商标图示如下：

若仅从该商标图形来看，最内部为咖啡豆造型，中间部分为咖啡杯造型，最外部为邮戳造型，作为商标设计来说，完美符合了“邮局+咖啡”的设计要素。就该商标的图形+文字的组合，就能认为具有《著作权法》意义上的独创性，可以作为美术作品向著作权登记机构办理作品著作权登记，得到《著作权法》的保护。

且由于中国邮政在全国范围内的商誉，即使有商家想碰瓷 “邮局咖啡”，也可能被认定为《反不正当竞争法》第六条的混淆行为而承担民事责任。

综上，中国邮政集团有限公司作为国有独资企业，服务网点乡镇覆盖率达到100%，在全国范围内享有极高的商誉。虽然此次在跨界商标申请上受挫，但“邮局咖啡”若可以一直顺利经营下去，从而使“邮局咖啡”商标经使用取得显著特征，届时再行注册的“邮局咖啡”商标就不仅只代表中国邮政的跨界之举，亦代表了“邮局咖啡”是经过市场检验的优质咖啡了。